TPB-razzian…

När jag vaknade i morse var jag ovanligt utvilad och glad och tänkte njuta av dagen på ett föredömligt sätt med en föreläsning om dansk kultur och historia på Universitetet. Istället möts jag av nyheter som att Vänsterpartiet vill slopa hemläxor i grundskolan. Trots att jag brukar ligga till vänster i många frågor så är jag inte riktigt med på noterna när det gäller läxfrågan, däremot förstår jag vad det är vänstern vill uppnå med direktivet. Men mer om det i morgon då jag tänkt göra ett lite djupare inlägg på hur jag ser på skolan idag i och med att det är min framtida arbetsplats.

Utöver Vänsterpartiets populära ämne så blev Pirate Bays servrar beslagtagna av polisen runt lunchtid vilket orsakade ramaskri på olika håll och kanter. Agaton på fyra nyanser av brunt har gjort ett stort inlägg om hela tillslaget med mycket referenser till andra bloggares åsikter kring det hela.

Visst är det ganska tunnt med väsentlig information om tillslaget än så länge, och visst finns ser jag på det hela med ur en ganska skeptisk vinkel. Och visst skulle jag bli lite småsne när jag inte längre kan få tag på gratis musik, film och annat upphovsrättsskyddat material. Personligen tycker jag att den frågan kan diskuteras någon annan gång. Det jag ser som väldigt mycket värre är de påtryckningar, som enligt SVT, kommit från amerikanska företag. Samt att mycket annat tagits ner från nätet i och med att ISP:n PRQ fanns i samma serverpark som TPB.

Om detta stämmer så känner jag att något mycket värre än ett brott mot upphovsrättslagen har skett. Betyder det alla servrar i Sverige skall följa amerikanska lagar? Är det så vi vill att Internet ska fungera? Eller är det ett bevis på att vi i Sverige inte står emot tillräckligt hårt för att uppehålla vårt rikes lagar? På Slashdot skriver i alla fall en användare följande:

“I’m getting really tired of this “Not in my country” defense. It doesn’t hold water.”

So you’d prefer another country to have hold over what is and is not legal in your own?

What if the shoe was on the other foot? What if the law being violated was, for example, Iranian, and the website was American? I’m sure there are thousands of porn sites hosted in California that are just as blatantly illigal in repressive countries as TPB is in America. Would you be so quick to say “It doesn’t matter what country they’re in, it’s still illegal in the prosecuting country, so that makes cracking down on them OK” ?

And no, it doesn’t matter that the prosecuting country in question is “unfreindly” – in case you missed the memo, what matters legally are local laws and possibly extradition treaties. Plus, many Swedes would undoubtably view American law as repressive on IP issues, just as many Americans would view Iranian law as oppressive on free speach issues.

The “not in my country” defense is otherwise known as national sovereignty. Don’t like it? Tough. You either abide by it, or accept the idea that another nation can enforce it’s laws upon you remotely. If you wish legal sovereignty for your own nation, you must allow others the same right. To grant them any less makes you little more than a hypocritic shill.

Jag kommer att följa händelserna noggrant och en sak som är säker är att vi lever i väldigt intressanta tider.

Andra bloggar om: Pirate bay, fildelning, piratkopiering, politik och razzia